I think... 現在の思い

全て表示  M&A  雑感  社会  

« マネー至上主義で幸せになれるか?: ライブドア問題 4 | トップに戻る | 格差と底辺 :小泉首相の発言に思う »

社会

監査法人は一定期間(例えば5年)以内ごとに交代すべき :ライブドア問題 5

2006年01月26日

ライブドア事件の再発防止について、当局(証券取引等監視委員会)の監視を強化しようという動きがある。果たして、監視を強化することが最善の再発防止策であろうか。監視強化するということは、少なくとも小さな政府にしようという動きに反することになる。

私は、長年に亘り同じ監査法人が監査することこそが最大の問題点であり、監査法人自体が例えば5年毎に変わるのであれば今回のような粉飾を見逃すような監査報告はできなかったと考える。カネボウ西武鉄道も同じ監査法人が長年監査していたことが原因のひとつとなっていた。上場企業については、監査法人自体の交代こそが粉飾防止の最も有効な再発防止手段だと考える。

一方、上場企業の監査報酬は一般に低めであり、リスクを勘案し上げる必要があると考える。

昨年の9月25日のカネボウ粉飾に絡んだ当問題提起を参照いただければ幸甚である。

(以下、2005年9月25日の I think 参照)



最新の記事

2014年12月24日
インテグラル: 日本型バイアウト市場の拡大を目指します。

2009年06月13日
本気で「郵政民営化」する気があるのか?

2006年09月13日
Random Talk一時休止について

2006年09月02日
正当防衛は当然だが、戦闘は避けるべき

2006年08月26日
安倍官房長官の武器使用発言は危険

2006年08月16日
ロシアの漁船拿捕銃撃事件:予期せぬ出来事への瞬間的反応

2006年08月12日
富士登山:目指し続けると目標に近づける

2006年08月10日
日経ネットのBiz+Plusコラム掲載(第3回)

2006年08月06日
夏の高校野球:力の上のものが勝つとは限らない

2006年07月27日
出る杭は打たれるか?

バックナンバー

2014年12月

2009年06月

2006年09月

2006年08月

2006年07月

2006年04月

2006年03月

2006年02月

2006年01月

2005年12月

2005年11月

2005年10月

2005年09月

2005年08月

2005年07月

2005年06月

2005年05月

2005年04月

2005年03月

2005年02月

2005年01月

2004年12月

カテゴリー

M&A

雑感

社会

おことわり

このブログでは、トラックバックを歓迎していますが、トラックバック先の内容を引用して掲載させていただいたりする可能性もございます。
またその内容が掲載に不適当と判断させていただくものは予告なく削除させていた場合があります。

以上のことをあらかじめご了承いただいた上で、トラックバックしてくださいますようお願い申し上げます。

 

Syndicate this site (XML)

Movable Type 3.01D-ja